ATATÜRK'Ü TARTIŞMAK

Son zamanlarda yeni bir moda akımı doğdu.Bu moda akımı;Atatürk ekseninde farklı iki kutup yaratmak.Yani birileri Atatürk'ü korumakla birileride yermekle yerin dibine sokmakla meşgul.Tartışmalarda Atatürk'ün dinsiz olduğu belirtiliyor.Çok sağlam delillerde var.fakat dinsiz yada dine inanan birisi olsun bu ülkenin kurucu lideri.Öyle bir milletiz ki,Ülkenin kurucusunu konu edinerek bile kutuplaşabiliyoruz.Türk Milleti bir birine bağlı olmasıyla ünlüdür derlerdi önceden.Ama günümüze baktığımızda hiçte öyle görünmüyor.En ufak bir konuda bile hemen ayrılabiliyoruz.Herkezin bir farklı düşüncesi var.Fakat hiç kimse bu farklı düşüncelerinden ortak bir düşünce yaratamıyor.Bir toplumda farklı düşüncelerin olması o toplum için zenginliktir.Fakat bu farklı düşünceler çerçevesinde ortak düşünce yaratılamıyorsa toplum için felakete dönüşür.Türkiye'de de olan bu değil midir? Yüzlerce parti vardır.Fakat ortak bir ilke için bir araya gelebilirler mi? Tabiki de hayır.Son zamanlarda Türk futbolu çok zor zamanlar yaşıyor.Bu zor zamandan kurtulabilmek için,bir çok spor yazarı ve futbol adamının proje ve fikirleri var.Ama Türk futbolu bir türlü düzelmiyor.Çünkü ortak bir fikir üretip uygulayamıyoruz.Şimdi Atatürk meselesine dönelim.Bir taraf Atatürk'ü dinsiz, bir taraf dine inanan,bir tarafta bunun bizi ilgilendirmediğini söylüyor.Varsayalım ki Atatürk dinsizdi.Bunu tartışmak ne gibi fayda sağlar? Aksine zarar verir.Çünkü mill bilinç adı altında milli kurucu bir lider profili var.Bunu dinsiz olarak göstermek yeni gelen nesiller için felekettir.Mevcut veya yeni gelen nesil vatana millete olan inancını kaybetmesini sağlar.Bilindiği gibi bir Yunan Mitolojisi vardır.Bu mitolojide tanrılar ve tanrıçalar vardır.Saçma sapan hareketlerde bulunurlar.Halka daha sonra abes ve kötü Tanrı olarak görünmeye başlatılırlar.Platon'da bunun üzerine o Tanrılar bel ki yok bel kide çok saçma fakat halk bunlara inanmış saygı göstermiş.Bizde o saçma sapan Tanrıları halka kötü değil iyi olarak gösermeliyiz.Çünkü halkın birbirine bağlı olması bu Tanrılara bağlıdır demiştir.Tabiki de Tanrı'ile Atatürk'ü aynı kefeye koymuyorum.Fakat Atatürk'ü, milli bir kahramanı değersizleştirmek, halkı ikiye bölmek,vatana millete bağlılığını ve güvencini kırmak demektir.Eğer Atatürk gerçekten dinsiz ise ve bu dinsizliğini zamanında halka dektare etmişse;el altından bu yapılanlar bulunmalı ve düzeltilmelidir.
 Anlatmak istediğim,milli bilinç için milli kahraman olan birsinin vatan haini olmadığı sürece değersizleştirmek toplumun faydasına değil zararına olacaktır.Bundan kaçınmalıyız.

ATATÜRK'Ü TARTIŞMAK